《写作笔札》自得圆满

28、第 28 章

　　以前上学那会，很喜欢西方文学，因为感觉很舒服，西方文学虽然是基于生存之上的，但是它的主要价值观终究是为了追去自我价值的体现，以及对爱的追求，所以每次读完，都感觉心灵很是充实，感觉完成了一种英雄主义的完美体验。就算最后主人公什么物质也没有，但是也会有充足的爱在结尾等着他，或者进一步的精神成长等着他，对他的灵魂完成了洗礼。
　　但是中国的文学就完全完全不一样，真真看的心的憋屈，甚至难受，说难听点就是有点禽兽。
　　我不懂为什么要永远呈现出集体大于个体的这种文化价值，为了集体的利益，可以完全对一个人进行非人的折磨与绞杀，活活把一个人折磨到变成一个没有灵魂的躯壳。
　　这对于21世纪的我，是完全没法认同的。
　　我不懂为什么有些作家很喜欢写性，就是单纯的□□，不停的在那里写□□，对就是□□。如果你写为了爱而去做也行啊，为什么就偏偏要写的那么禽兽化，仅仅就是为了满足□□而去做，不停的把□□完全呈现出来，不带任何的修辞，真的极其恶心。
　　我不懂为什么，有些作家写文那么冷血，写主人公的孩子死了，就当小狗一样埋了，毫无悲痛，继续活着，好像一点人情味也没有，还是说，死个人对他们来说无关紧要。
　　我一直接受不了这样的文化。
　　但是现在我好像慢慢的理解了，
　　也不知道对不对，毕竟，我还年轻，读的书还少，还有很多中国作家的书都还没有读过。
　　仅限的认知里，让我隐隐的意识到，中国文化精神是以生存为第一位的，只要还有一口气活着，那么就有值得活下去的价值，哪怕你感情失败，身无分文，受尽凌辱，或者，一无所有，但是你只要还能喘气，你都值得活着。
　　所以，为了生存煮人吃的都有，为了生存，灭人伦的都常见，或者普遍的很。
　　它不像西方文化，必须灵魂得以升华，实现自我价值，弄一套什么精神需求的各种层次来判断自己这一生是否有意义。
　　而中国文化里，人这一生的意义就是活着，就只是简单的活着两个字，这就是中国文化最直接的价值导向，是一种生命力非常顽强的文化。
　　所以我突然间有点感叹了，为啥子鲁迅拿着丰厚的稿费，要在一个大伙们吃不饱饭的民国，战火纷飞的民国，甚至想煮人吃的民国，要去骂中国人的劣根性，有什么可骂的呢，在中国人的骨子里，活着才是永恒的价值导向，这才是中国精神，人的劣根性什么的，在生存面前又算个什么呢？
　　当然鲁迅对中国人的人性刨析，自有他存在的价值，读者看了也可以变得通透，算是一种对社会文化的学习，不至于活在童话世界里。
　　但是在我此刻的心里，我觉得鲁迅真的没必要那么大怨气，在一个以生存为主要价值取向的文化里，有素质是一种个人选择，就算没有素质，只像一个动物一般麻木无情的活着，也是无可厚非的。
　　很多人活到中年的时候，都是只有一个想法，送走老的，养大小的，然后这一生的任务就完成了，就可以结束了，对于他们来说，什么人生价值呢，人生价值是什么呢，无非就是生存和繁衍，活了半辈子，终究还是回到了中国文化最本质的生存价值上。
　　我们现在总是沉迷在西方那套精神追求里，是不是有点偏离主题了，但是如果我可以选择的话，我觉得我自然还是希望像西方人那样实现自我价值，活出自我，无悔这一生，可是人在江湖，身不由己，若是不能实现，只能活得像个动物一样，仅仅满足食色而已的话，那么也应该心里平衡，而不是觉得毫无意义，毕竟我是一个中国人。

　　2021年9.7号记录，也不知道以后的想法会不会变，变肯定是会变得，人的想法哪能一直维持原状呢。