网友：老母鸽98% 打分：2 [2023-09-06 20:17:55] 来自北京

争取ai男性的人权这块有点荒谬，关于艺术和灵魂那块讨论也是...感觉还是没有跳出被规训的受害者的视角，灵魂不是一个真实存在的东西，它只取决于既得利益者感受到的同一性，感受到共鸣，人权本来就是和利益相伴随的，现如今人权和自由观念之所以盛行不是因为人变好了，而是个体的权重越来越大，而一个被制造出来满足人类的ai是被剥削者，被奴役的，区区情绪价值，依靠掌权者施舍的同情，是永远不可能达到“平等”的，网络上各种萌宠那么火了，它们也被当作家人看待，但没有人会为猫狗争取人权，最多就是“保护”了，附属物是不可能被允许分割利益，和人类竞争的。更何况繁殖权已经完全掌握在女人手里了，作为娱乐调剂的消费品要争取主权，我认为真正的掌权者思维绝不会这么善良到愚蠢，还有包括女性掌权者还要穿高跟鞋、美丽的裙子、留长发，这种麻烦自己取悦别人的事情，让男人穿不香吗？反正这里面的男人也没有事情做，闲的没事琢磨穿衣打扮不更适合吗？不过看作者是1几年写的...那时候能有这样的思想也是很棒了，包括里面描写男性离开伤害和奴役他的女人反而找不到方向，很让人深思，思想上的迫害不是一朝一夕能解决的，它会荼毒你的“灵魂”，pua你，让你自己拒绝帮助，推开救援的手，而这份被奴役的灵魂，我认为才是那些女艺术家歧视搞艺术的男人：顾瓷的原因。但我认为更真实一点的情况反而是，女人们会享受、欣赏顾瓷作为一个男人的苦难，会附庸风雅地感受自己共情力之强，多么有品味，甚至会自己用艺术书写男人的血泪，然后赚大把金币，至于顾瓷，他的创作都无法推开他作为一个男ai的属性，人们夸他时会夸他具有男性对苦痛的特殊感知，骂他时会说他是靠男人出卖色相的特有优势上位，完全就是靠男艺术家的特色博猎奇，他会作为一个单独的特色，作为欣赏男人的地方，而一谈到艺术，还是那几个女艺术家，因为能给艺术家资源的还是女人。

2  

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。