首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 半价 免费 中短篇 APP 反馈
网友:洛尔希 打分:2 [2021-08-29 00:10:26]
关于安乐死论题,我记得我听过一个我无法辩驳的论据。根据宪法规定,人并不拥有自己的生命和身体,它们是属于国家的。比如人不能合法贩卖自己的器官,同样也不能合法让别人取走自己的性命。如果赞同安乐死,就要从根本上改变宪法,而变法所需要付出的代价,和需要考虑的问题非常多。比如可能会面临病人同意安乐死,但其实是为了卖出自己的器官,是为了金钱。这种究竟算不算违法呢?在现在法律体系下是违法的,但是变法后要怎么处理这种问题呢?购买别人安乐死然后获得器官的人犯法吗?贩卖自己生命的人犯法吗?提供安乐死服务的医院是否应该为此负责呢?这笔交易需要报税吗?如果富人可以用钱买来生命,对穷人是不是不公平的?这种事是否符合伦理和道德呢?
1
[1楼] 网友:笋公主 [2021-10-07 00:41:36]
额这个,我认为只要双方达成共识就可以,因为有付出得拿钱,社会中利用这个活着或是干一些别的事的有很多。你说的只是一个面而已,太理想化了,现实社会本就不是人人平等,本来就不是每个人都愿意过平淡却又贫穷的生活,搏一搏没个器官却有十几年无忧生活的也是有的,到老了没一条命,后代子女靠这份钱起家也是有的
[投诉]
[2楼] 网友:南淮檐下 [2022-02-10 01:39:33]
主要是怕产生灰色产业吧。一些不愿意贩卖器官的人“被愿意”贩卖器官。
3 [投诉]
[3楼] 网友:3*******w [2022-07-19 02:48:17]
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:洛尔希 打分:2 [2021-08-29 00:10:26]
关于安乐死论题,我记得我听过一个我无法辩驳的论据。根据宪法规定,人并不拥有自己的生命和身体,它们是属于国家的。比如人不能合法贩卖自己的器官,同样也不能合法让别人取走自己的性命。如果赞同安乐死,就要从根本上改变宪法,而变法所需要付出的代价,和需要考虑的问题非常多。比如可能会面临病人同意安乐死,但其实是为了卖出自己的器官,是为了金钱。这种究竟算不算违法呢?在现在法律体系下是违法的,但是变法后要怎么处理这种问题呢?购买别人安乐死然后获得器官的人犯法吗?贩卖自己生命的人犯法吗?提供安乐死服务的医院是否应该为此负责呢?这笔交易需要报税吗?如果富人可以用钱买来生命,对穷人是不是不公平的?这种事是否符合伦理和道德呢?
1
[1楼] 网友:笋公主 [2021-10-07 00:41:36]
额这个,我认为只要双方达成共识就可以,因为有付出得拿钱,社会中利用这个活着或是干一些别的事的有很多。你说的只是一个面而已,太理想化了,现实社会本就不是人人平等,本来就不是每个人都愿意过平淡却又贫穷的生活,搏一搏没个器官却有十几年无忧生活的也是有的,到老了没一条命,后代子女靠这份钱起家也是有的
[投诉]
[2楼] 网友:南淮檐下 [2022-02-10 01:39:33]
主要是怕产生灰色产业吧。一些不愿意贩卖器官的人“被愿意”贩卖器官。
3 [投诉]
[3楼] 网友:3*******w [2022-07-19 02:48:17]
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示。
[投诉]