网友：哎 打分：0 [2020-12-09 23:03:04]

攻永远真万人迷，受永远屈于攻下，自古男强女弱也能延伸到耽美，鼓掌! 优秀需要传承!

   

[1楼] 作者回复 [2020-12-09 23:19:20]

我建议你把这篇文看完，一本映射重男轻女的文我不认为从第一章就应该被裁判成这个结论，如果你看完还是这个结论，那可能我们对男女平等的理解是不同的。
我认为男女不同，攻受不同，正如阴阳不同，承认这种不同没有什么的，要做的是把“哪种更好”的偏见拨开。我的攻受的力量是不同性质的，但没有强跟弱，都很强。

    [投诉]

[2楼] 网友：哎 [2020-12-10 10:28:10]

我理解你的观点，我也认同你的后半部分观点。但是显然你没懂我的意思，就是我说A你反驳到B。我本来就是个感叹，So我也懒得去搬出各种依据去论证说明，因为没必要，而且我说再多“刻意压受”的现象永远也不会改。但我也看不惯想说出口，能get到我点的回就可以，理解错误的我也懒得解释。总之，我理解你，但你误解我想法了。

    [投诉]

[3楼] 网友：写的烂只配被打负，腿 [2020-12-11 22:56:07]

习惯就好习惯就好（苦涩）

    [投诉]

[4楼] 网友：檀鳶 [2020-12-14 11:28:14]

如果您觉得自己是那独醒者，那就请您去做您该做的，自己写文去批判，或者去相应的文章底下进行合理的讨论，我是不理解您想讲什么，毕竟你前后矛盾的很，目前这篇文章我也只看到第一章，一打开评论就是您在这自我感叹，说着看不惯要讲出来却又说不想解释论证，叭叭半天还是在自我感动，那我也只能说，真是不好意思我还没看完这篇文不清楚您到底想说啥，等我看完我再来对您进行一番合理的解释，但我也会看不惯讲出口的时候，我也懒得解释，您get到我的点您就回，get不到就算了。

    [投诉]

[5楼] 网友：哎 [2020-12-16 14:11:19]

回楼上:
我发言只是发言，可以对外可以对内，因此我的评价可以是感叹也可以是其他，难道我必须前后论证写成议论文出来给你们理解。我已经说不理解别管，我抒发下感情就给个结果而已你自己搞不懂就说我错。前后矛盾，拜托我没叫你一定懂。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。“我独醒则自己去创作”可以，以后电影电视剧小说出来观众都不要去评价，因为评价必然多元化，可你的评价不被其他人喜欢。我们必须全部是正面向上带着鼓励褒扬的态度，一点深入思考异议都不要有，因为你会打破我们去构建和谐社会。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。天哪，他拍的片好烂啊，大胆，你他妈拍过几个电影就敢嘲讽他人，你有审美吗。你竟然什么都不会敢随便质疑，拉下去处死。真控制人口好办法。

    [投诉]

[6楼] 网友：哎 [2020-12-16 14:40:27]

其次，我就是单纯感叹下，我并没有用很激烈的语气和负面的词语去强烈反对，就是防止有人杠你什么都不说就骂。我就只是想表达一下，我是真的懒得再去翻书给你举例论证，所以我说懂得回，不理解勿扰。其次，你对我评价有意见可以，但是可以不要用“你行你上”的强盗逻辑吗，你自己说话都不严谨还怎么和我讨论中心问题。

    [投诉]

[7楼] 网友：檀鳶 [2021-01-02 19:46:53]

这是我最后一次回复您。我未曾说过您不能发表看法，我指的是合理的讨论，也没有表达出任何您所谓的“你行你上”的强盗逻辑，给出您两条建议，您就偏要自己搬出一口锅盖我头上。您自己在公共场合说出了这些话，按照您的意思，作者写文我们可以去评判，您的评论内容我为什么不能发表看法？您觉得自己说话很温柔很礼貌，我讲的逻辑不通是吗？前者我不发表看法，毕竟各有各的理解，后者，噗，容我笑一下不好意思，我一半都在学您讲话您看出来了吗？那到底是龙生龙子，还是白马非马？就这样吧，再多的也没必要说了，咱俩就安安静静回去好好反思自己，我去反省我的错，您去思考您的问题，圣人言，三省吾身，多反思总归没有坏处，您看如何？

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。